Mózes első könyvének hatodik fejezete, az özönvíz. Ez a legrejtélyesebb rész az egész Bibliában. A teremtéssel még az agnosztikusok is megbírkóznak valahogy, de a világot elárasztó víz katasztrófája szinte mindenki számára rejtély.

Először is: "az Istennek fiai bementek az emberek lányaihoz, és óriások születtek" Kik az Istennek fiai? Angyalok? Lehet angyalok és emberek között termékeny házasság?

Inkább hiszek azoknak, akik szerint az akkori értékrendet tükröző kifejezésekkel itt Káin utódairól, és Séth utódairól van szó. Addig a kér fél emberiség elkülönülve élhetett Káin menekülése miatt, de addigra feladták a külön utat, és ezek szerint jól összejöttek. Lámekh énekéből tudjuk, hogy a Káiniták vérszomjas, bosszúálló népség lehetett, minden akkori modern technikával a háttérben, és ehhez, most "benősülés " folytán megszerezték az ÚR áldását (elgondolásuk szerint). A pogány vallások szerint az "isteneket" gyakran csellel kell a magunk céljai mellé állítani, és a "becsapott" isten kénytelen az eszén túljáró ügyes ember szekerét tolni.

Kicsit olyan ez, mai értelmezésben, mint amikor egy rabló, kizsákmányoló kormány megkapja a sajtó támogatását. Kicsoda állíthatja meg?

Megtelt a föld erőszakossággal. Ekkor szólt Isten Noénak, tudjuk a Bárka története minden gyerekkönyvben benne van. De: Tudja-e mindenki, hogy a bárkaépítés az írás szerint száz évig tartott? Az állatok összegyűjtésére is volt ugyanennyi idő. Épült tehát a nagy hajó, egy hegy tetején, holott addig a föld egyetlen lakója sen látott még esőt! Az özönvíz előtti Föld egész más volt, majd erről is firkantok egyet, s mást, de a neten számtalan helyen találhattok is róla anyagot. Emellett, volt egy nagy állatkert, valószínűleg a világ első állatkertje, ahol gyűjtötték, tartották az állatok minden faját. Mindennek a költségeit, csak valamilyen király volt képes állni, Noé valószínűleg király lehetett. Emberek százait, esetleg ezreit foglalkoztatta a bárka-projekt, ácsok, állatgondozók, vadászok, stb.: és mindez száz éven keresztül. Nem hiszem, hogy volt valaki is a világon, aki nem hallott volna róla. Senki nem mondhatta, hogy az ÚR figyelmeztetése nem jutott el hozzá.

Ismerős a helyzet? A mai helyzet teljesen hasonló. Jézusról mindenki tud a világon. Lehet, hogy pont a lényeg nem jutott el hozzá, de valamit mindenki tud. Lelkiismerete is van többé - kevésbé mindenkinek. A Bárkáról nem lehetett "véletlenül" lemaradni! Istennél nincs olyan, hogy véletlenül elkallódik valaki. Neki van kapacitása, hogy mindenkit számon tartson. Nem lehet csak úgy "elvesződni". A kívül maradás tudatos döntés eredménye. Azt is mindenki tudja, legalább szükséges mértékben, hogy mi lesz a döntésének az eredménye. Jó, a kivitelezés részleteit nem ismerjük, de nem az a cél.

Többen nem félnek Istent kísérteni, mert nem hisznek a kárhozatban, a pokolban. Magát Jézusinak hazudó vallás is van ilyen, többféle is amelyik tagadja a kárhozatot.

Jól jegyezd meg: Nem a kárhozatban kell hinni! Istenben kell hinni, a kárhozat jön magától!

A víz az Úr? Nem az ÚR az úr, de a víz felett is!

Azok akik a világot jelenleg az uralmuk alá akarják hajtani nagyon elszántak. Saját elhivatott voltukban nem kételkednek, de a többi ember számukra semmilyen értéket nem képvisel. A többiek - csak nyersanyag, munkaezköz, vagy akadály a "nagy cél" elérése szempontjából.

No, már ebből is látni kellene, hogy kire is hasonlít ez a gondolkodásmód! Jézus arra tanít, hogy a gyümölcseiről ismeritek meg a fát. Rossz fa nem teremhet jó gyümölcsöt, jó fa nem teremhet rossz gyümölcsöt! Az előbb említett értékrend, egyértelműen a sátán sajátja. Tehát, akik a háttérből mozgatják a szálakat a gazdaságban, a politikában, a médiában, mind - mind a sátán katonái. A sátán pedig különös zsoldfizető. Látszólag sokat ad, de csak TESTILEG, lekileg pedig semmit, sőt kínos pusztulást. Senki ne higgye azt, hogy a sátán szolgálatával jól jár. Az örgög a saját szolgáit ugyanolyan mérhetetlenül gyűlöli, mint a többi embert, csak kénytelen őket felhasználni a saját céljaira. És mivel kénytelen elviselni őket, ezért ha lehet még jobban utálja őket. És az ő számukra nincs menekvés, nincs enyhítő körülmény, mivel önként választották Isten helyett a sátánt. Be kell érniük vele.

De ha sikerül a világ feletti uralmat megszerezniük - a sátán segítségével - akkor a hatalom mégis csak kárpótolja őket valamennyire, legalább ezen a világon?

Nos nem. Példának hoztam egy rakétát. Szép nagy szerkezet, messzi célok elérésére hivatott, csúcs technika. Így ahogy magasodik a kilövő állványon, a fenséges erő jelképe is lehetne. Nos a történetbeli rakéta, egy szilárd hajtóanyagú illető, amely a fúvókához közelebb eső végén kezd el égni, és lassan halad az égés felfelé. A hatalmas rakéta testhez képest elképesztően kicsi a rakomány. A leg csúcsában egy jól beburkolt kis kamrában ül, és az egész rakéta elképesztő méreteihez képest csak egy kis vacak. No el kezd égni a barátunk, és szépen halad felfelé. Azok a hajtóanyag részecskék, amelyek a fúvóka közelében voltak, már kiégtek, és megtolták a többieket felfelé. A távolabb esők így büszkélkedtek: - mi vagyunk az értékesek, a többiek halálra dolgozzák magukat, hogy bennünket repítsenek a magasabb, nemesebb cél felé. Mi vagyunk az értékes rakomány. De tévednek. A sátán tervében egyszercsak rájuk is sor kerül. El fognak égni, csak egy kicsit később. És mi a rakomány? Azt a legokosabb illuminátus megvilágosodott, szabadkőműves, avatár, jós, tudós asszony se tudja. Mi emberek ebben a projektben az "elégnek" kategóriában indulhatunk csak. Ne gondolja azt magáról még a legnagyobb király, császár, világbankár stb. se, hogy a sátán majd meg fogja osztani vele a hatalmat, vagy netán társuralkodói rangban bevonja a hatalom gyakorlásába! Az ördög olyan mérhetetlenül gyűlöl MINDEN embert, hogy a leghívebb szolgáit is el fogja pusztítani, ha már nem lesz rájuk szüksége!

De a világ valóságos URA, nem engedi a sátán teljes hatalomátvételét, és az övéit meg tudja, és meg is fogja védeni, és uralkodó társakká teszi, mert szereti őket.

Mert szeret bennünket.

Mert Isten - szeretet.

Eltérek az időrendtől, mert fontos kérdés merült fel. Baráti társaságban, neten, sajtóban, egyszóval sok helyen olvasható, látható, hogy az emberek egy nagy csoportját foglalkoztatják az összeeskövés elméletek. Keress rá így: összeesküvés elmélet, vagy "conspiracy theory" és annyi találatot kidob a gép, hogy több napos program lesz végignézni!

Kik ezek az "összeesküvők" és mit akarnak?

Röviden: mindent! Mindent akarnak, és ahhoz képest nagyon kevesen vannak. Honnan van hatalmuk, ha van egyáltalán, miért tönek hatalomra és mit kezdenek a hatalommal ha megszerzik, mi lesz velünk, ha nekik bejön, milyen sosrsot szánnak nekünk, stb.: Nem akarom kérdésekkel teleírni a lapot, mert nem marad hely a válaszoknak. Csak még egy kérdés: Igaz-e hogy összeesküvők által mozgatott titkos szálak irányítják a világot?

Nos a hír igaz, de semmi nem az aminek látszik. Valóban világhatalomra törnek egyesek, látszólag minden sikerül amibe fognak, de a végén, - és ezt biztosan állíthatom - nem az lesz belőle, amit eredetileg akartak.

Az emberi elme diadalmenetét mintegy töményen szemlélhetjük Ausztráliában. Az emberi tevékenység felborította a helyi élővilágot és minden "megjavítására" tett kísérlet csak még nagyobb bajt hozott. Elszaporodtak pl. az egerek. Időnként a vörös egerek kirajzanak, és hatalmas "folyamokban" hömpölyögnek árkon-bokron át. No nem baj, hozattak kígyókat, hogy legyen természetes ellenfelük az egereknek! Csakhogy a kígyók jobban szeretik a kis csirkét, a tojást, úgy a házi mint a vadon élő madarakét. Ebből még nagyobb baj lett. Sebaj, hozattak mongúzokat, hogy egyék meg a kígyókat, de a mongúzok könnyebben megszerezhető eleséget találtak, így a kígyókon, egereken kívül már a mogúzokat is ki kellett volna irtani, de erre már nem volt ötlet. A másik a nyulak esete. A nyulakat Európából hurcolták be, tenyésztés céljára, de nem bánták ha el-el kószál némelyik, legalább lesz mire vadászni. Lett. Annyi nyúl lett, - közben rájöttek, hogy szapora - hogy a mezőgazdasági termelést is veszélyeztette egyes helyeken, nem beszélve, hogy kiszorította a helyi, gyakorlatilag a nyúl szerepét betöltő röpképtelen madarakat, amelyekből több faj ezért halt ki. Sebaj, kell egy jó biológiai fegyver! Meg is lett hamar, egy olyan kór, amit a szúnyog terjeszt, és garantáltan csak a nyulakra veszélyes. Nos az eredmény: a nyulak száma nem változott, de ma már az egész világon elterjedt a kórság, sehol egy tenyészetben, természetes élőhelyen sincsenek biztonságban a nyulak. A másik eset a lovak: az elvadult házi lovak olyan mennyiségben szaporodtak el, hogy helikopterről, géppuskával irtják őket - sikertelenül - és lassan sivataggá legelik a környezetüket. Aztán a dingók! Az elvadult házi kutyák miatt hatalmas országrészek váltak emberi tartózkodásra alkalmatlanná - majdnem a legjobb földek. Egyetlen módon lehet ellenük védekezni, el kell keríteni őket! Épül is a világ legnagyobb drótkerítése, amely ha elkészül nagyobb lesz mint a Kínai Nagy Fal, és egy hatalmas országrészt zár el a külvilágtól. A hollandok a tengertől hódítanak új földet, az ausztrálok a meglévőből zának ki egy jókora darabot. Ehhez jön még az ilokandzsi, egy halálos csípésű mikroszkópikus medúza, amely valószínűleg a tengerjárók leengedett ballasztvizével került Ausztráliába valahonnan, és az új helyén sokkal jobban szaporodik. A világ legjobb vizű tengerében csak tetőtől talpig beöltözve lehet úszni, különben McDöglesz! Ja és a méhek! Nem tudni hogy ki és mit szabott el, de a viág méhei a kipusztulás felé araszolnak, egy gyógyíthatatlannak látszó betegség miatt, amit költés összeomlásnak neveznek, és nem tudom elhiszed-e, bizonyíthatóan Ausztráliából származik.

Tehát lesz központosított világhatalom, de nem lesz olyan, mint amilyennek tervezték, és nem az nevet a végén.

A világnak vége lesz. Nem csak a maja naptár szerint, hanem a Biblia szerint is. Most már az utolsó korszakot tapossuk, nem tudni meddig. Akár még nagyon sokáig is tarthat, de valamiért az az érzésem, hogy nincs annyi... Nos az erdész időnként végigjárja az erdőt, és megjelöli a beteg fákat kivágásra. Aztán jönnek a favágók. Bolond az a kismadár, amelyik a fészkét megjelölt fára rakja. Biztos pusztulás. Ezért bolondság egy elveszésre kijelölt, beteg viág feletti uralomért harcba szállni. Nem is beszélve arról, hogy Istennel bírkózni nem egy sikertörténet. A süllyedő hajón a meneküléshez való készségeket kell üzembe helyezni, és nem a kapitányi címért vetélkedni! Ne licitálj égő házra, inkább menj ki belőle!

Van tovább is

Az első gyilkosság után hamar jött a második, a harmadik a ...?-dik, és az ÚR jónak látta közbeszólni, különben az emberiség dolgavégezetlenül elfogy.

Így szólt:..."szemet szemért, fogat fogért, kékért kéket"..., vagyis a bosszú legyen arányos a megbosszult tettel! Az eredeti szándékban a bosszú valószínűleg nem is szerepelt. Egy Istennel élő, vele járó ember nem lehet olyan mérges a másikra, hogy ártson neki. Nincs bosszúvágy benne, de nincs is mit megbosszulni. Mennyire másként alakult! Lámek már hőskölteményt zengett sajátmagáról, amiért megölt egy ifjat, aki őt megütötte. Elvégre micsoda dolog, hogy valaki megüt egy olyan méltóságot mint ÉN? ÉN - akinek egy nagyon nagy úr azt ígérte, hogy olyan leszel mint az isten?

Ez a szabály, a szemet szemért, mondhatni a legalapvetőbb, egészen minimális igény volt az ÚR részéről - legalább az arányosság fenntartása érdekében. Egészen egyszerű, logikus kérés - a mai napig nem teljesült. A világ tele van vérbosszúkkal, vednettákkal, ezeréves sérelmekkel, amelyeket az életünk árán is meg kell bosszulni. Lásd öngyilkos merényletek. Jól figyeljenek, mondja az oktató - csak egyszer mutatom meg! A szemet szemért rosszul hangzik, mert inkább a megbocsátás felé hajlunk mindig, amikor másokon esik méltánytalanság, és halált lihegünk, ha velünk történik. És valljuk be! Bizonyos emberekkel, bizonyos népcsoportokkal egyszerűen lehetetlen együttélni. Megjavulni sose fognak, békén hagyni sose fognak, nem tudod elkerülni őket, rosszabbak a legrosszabb élősködőnél. Ilyenkor kardot, puskát, kaszát, lapátot kell ragadni ... vagy mégsem?

Az ilyen bonyolult ügyeket Isten titkárságára kell benyújtani! Az ÚR ennél kacifántosabb ügyeket is megoldott már. Annakidején a Szovjetúnió úgy bekvártélyozta magát ide, hogy semmi reális esély nem volt arra, hogy valaha is elkotródik innen. Jött az Isten. Megállapította, hogy a nagyorosz birodalomnak adott idő lejárt, és úgy omlott össze az egész, mintha sose lett volna. Az azóta felcseperedett gyerekeknek nem is tudjuk elmagyarázni, hogy milyen volt "fénykorában". Nekem is olyan érzés, mint amikor egy felnőtt visszatér gyerekora helyszínére, és lemegy abba a pincébe amitől mindig úgy félt. A minimum, hogy elneveti magát: - haha, ettől voltam úgy berezelve? Ja innen nézve már nem veszélyes a dolog. Vagy egy igen "különös" dolog. Egy betegség, ami vagy halálos, vagy legalább is megbélyegzi az embert, és hogy hogy nem pont a homoszexuálisokat, a kábítószer élvezőket sújtja leginkább. Ember ilyet kigondolni sem tud. Gondolom rájöttél, hogy miről beszélek, és tudom, hogy van számos, - vagy számtalan - egyéb áldozat is, de kérlek nézz utána annak is!

Még néhény "örökkévaló" emberi dolog: Annakidején azon sírtak az öreg komcsik, hogy mi lesz Kádár után? Őszintén, kinek hiányzik az öreg? A mai gyerekek nem is értik, hogy ki volt, és mitől volt neki akkora hatalma? Innen nézve már én se értem... Aztán a Beatles! Mi lesz a zenei élettel Beatles nélkül, mi lesz a világgal egyáltalán? Ma már, amikor senkinek sem hiányoznak, (kivonult mögülük a Sátán) ráérünk azokat a zenéket is hallgatni, amelyeket annakidején a Beatles elnyomott. Komolyan mondom, sokkal jobbak mint a bogarak, nem értem hogy miért nem vettük észre annakidején?

Mára ennyi, és ha nem tetszik, ne feledd: maximum egy ilyen terjedelmű, ilyen stílusú választ érdemlek, mert szemet, szemért!

Ma már nem is igazi film ahol nem halnak meg egy páran, a híradóból pedig csak úgy dől a vér! Nem volt ez mindig így. Ki és kit ölt meg először, miért, hogyan, stb.

Csúnya egy história ez! Az első gyilkosság egy testvérpár tagjai között történt, méghozzá az első testvérpár volt az ekik között ez zajlott. A Bibliában minden emberi jellemvonás ősi típusait meg lehet találni, ebből a szempontból is igaz, hogy nincs új a nap alatt. Isten elfogadta Ábel áldozatát, de nem fogadta el Káin áldozatát, nem annak anyagi értéke miatt, inkább a szellemiség miatt, amit képviselt. (Lásd korábban) Az első reakció az volt, hogy Káin "lehorgasztotta a fejét". Valószínűleg egyszerre volt haragos és szomorú, talán jobb úgy fogalmazni, hogy elkeseredett.

A keserűség ma is sok bűn forrása. Hány rendőrségi hírben lehet olvasni, hogy féltékenységből követték el! Nem csak "szerelemféltés" létezik, az ember lehet féltékeny a másik sikereire, szerencséjére, külső megjelenésére, stb. Ez mind irígység. A féltékenység = irígység. Nem lehetünk olyanok mint a másik, vagy lehetnénk, de túl sokat kellene érte dolgozni, vagy nem is igaz, amit a másikban irígyelünk, csak mi gondoljuk hogy úgy van, mindegy: nekünk nem megy úgy mint a másiknak, mit tehetünk, meg kell ölni a másikat. Logikus nem? Hogy nekünk ezzel miért lesz jobb? Nem az a cél. A lényeg, hogy a kínzó irígység megszűnjön, és ne kelljen tovább szenvedni tőle! Igaz, itt néhány kötözködő alak meg fogja kérdezni: - nem lett volna egyszerűbb abbahagyni az irígykedés, hogy ne kínozzon tovább? - Barátaim, ne hagyjuk magunkat rászedni! Köztudott, hogy az abbahagyáshoz önmagunkat kellene legyőzni, és azt mégse lehet, mert olyan erősek vagyunk, hogy önmagunk legyőzéséhez túl gyengének bizonyulunk. Világos? Nem? Nos ezen sok millióan buknak el naponta, amikor belövik magukat, vagy megisszák a napi pár ampulla gyógyírt. Azt mondta egyszer egy alkoholista, hogy ő nem alkoholista, mert akkor iszik, amikor akar, ha nem akar, akkor nem iszik. Ez igaz. De nem tud nem akarni, ez benne a betegség. Káin az irígység betege lett.

Egyébként a Sátán programja az emberrel le van írva a Káma Szútra nevű könyvben. Ott így áll: a reménytelen szerelem fokozatai:

1.: állandó rágondolás

2.: étvágytalanság

3.: álmatlanság

4.: önkívület

5.: halál

A lassú megőrülés, vagy a halál, ezt szeretné minden emberrel tenni a Sátán, annyira gyűlöl bennünket. A halál nem feltétlenül öngyilkosság, lehet gyilkosság is, mindenki tudna számtalan példát. De most nézzük az elsőt. Találkozott Káin Ábellel a mezőn. Hogy, otthagyta a munkahelyét? Azt a helyet ahol dicsőséget akart szerezni a saját nevének, ahol sikerei voltak, ahol ő volt a főnök, és elment a másik helyére, ahol amaz volt otthon? Mintha bemenne az ellenség várába. Szegény Ábel senkinek sem volt ellensége, csak Káin látta benne a vetélytársat. Odament hozzá jó szándékot színlelve, és agyonütötte.

Addig a pillanatig nem halt meg még ember. Honnan tudta Káin, hogy miként kell ölni? Nem tudhatta, csak a gyilkos indulatát öntötte bele egy mozdulatba, egy ütésbe, és hát az ember annyira törékeny, sérülékeny, hogy nem nehéz végezni vele.

Utána félt. Amikor az ÚR megrótta a gyilkosságért, azt mondta, hogy "... bárki rám talál, megöl..." Bizony aki tudja milyen egszerű ölni, az joggal fél attól, hogy másnak is ilyen egyszerű. Aki bűnös módon szerezte a vagyonát, az mindig magasabb kerítést épít, mint az, aki becsületes úton. Aki lop, az fél, hogy tőle is lopnak. Hány magyar vállalkozó lesi a kollégáit bizalmatlanul, és folyton azt lesi, hogy mikor visznek el egy csavart, vagy valami "nagy értéket", mert az ő vállalkozása is egy nagyobb cég kifosztásával vette kezdetét.

A szépen kigondolt akció így tragédiával végződött, a "hős" szerződését felbontották, megbélyegezték, majd önkéntes száműzetésbe vonult, és "várost épített"!!! Házikók lehet, hogy addig is voltak, (eső még nem volt) de védhető, fallal körülvett létesítmények még addig nem voltak. Egy üldözési mániás, önmagában meghasonlott paranoid személyiség, egy paranoid nép ősatyja lett. Miért? Isten megbocsájtott volna neki, hiszen addig ég senkit nem öltek meg, magáért a gyilkosségért nem kellett volna felelnie, csak a gonosz indulatért. De ahogy elképzelhetetlennek tartotta, hogy a testvérének kegyelmez, és elfogadja őt szeretettel olyannak, amilyen, Istenről sem tételezte fel, hogy kegyelmes. Ennyire hamis, antropomort volt az ő istenképe, ez volt a fő bűne, ez volt a kánaániták bűne, ez a mai ember fő bűne is. És az eredmény is többnyire ugyanaz. Nem hiszünk Isten Kegyelmében, ezért menekülünk előle, amikor egy-egy bűnünkre fény derül, pedig akkor kellene hozzá sokkal közelebb menni, mert Ő tudja csak a megoldást!

Aki mindennek örül, az valszeg bolond, mondhatnád. De én nem arra az örömre gondolok, amitől gyanúsan bazsalyog az illető, hanem egy stabil, megingathatatlan belső békére, amiről azt kell tudni, hogy kívülről jön.

Bizonyításként annyit, hogy ez az öröm akkor sem hagy el, amikor a körülményeink egyáltalán nem adnak alapot a vigyorgásra.

Megvolt tehát a kiűzetés az édenkertből, (nem paradicsom, mert az majd lesz akinek lesz), és hát Éva terhes volt. Megszületett tehát az első embergyerek, a keserűség gyermeke. Odabent fogant, odakint született, szegényke magától értetődő természetességgel nézett bele a világba, az egyetlen világba amelyet ismert, és mit sem tudott arról a szebbről, amiről épp hogy lecsúszott. A szülei nem voltak túl lelkesek, így hát szegény állandó bizonyítási kényszer alatt volt. Honnan tudjuk ezt? A Bibliából. Káin ugyanis földműves lett. A mikor az ÚR közölte Ádámmal, hogy átkozott lesz a föld temiattad, csak tövist és bogáncskórót terem, orcád verejtékével keresd meg a kenyeredet, nagy terhet tett az első párra.  Káin önként vállalta ezt a nehéz sorsot, és emberileg valószínűleg jól meg is felelt a feladatnak. A második gyermek, Ábel már egy újjáéledt kapcsolat gyermeke volt. - Emlékezzünk, milyen csúnyán egymásra kenték a bűnt, hogy elzárkóztak egymástól a fügefalevéllel - Azóta csak kibékültek valahogy, a fügefalevél is lehullott valahogy, és megszületett Káin után Ábel is, és még sok gyerek, akik közül csak még egyet nevez meg az írás: Séth-et.

No ez az Ábel egy "tehermentes" gyerek volt, ennek megfelelően pásztor lett belőle. Élt azzal, amit az ÚR adott. Az Úr azt ígérte, mindig lesz gaz a földön, legeltetek tehát, így örökös megélhetésem lesz. Nem végzett nehéz természetátalakító tevékenységet, örömmel, hálával elfogadta azt, ami van. Ha egy piramist felálítasz a csúcsára, "boldogtalan" lesz, vagyis instabil, kiszámíthatatlan, a legkisebb külső hatásra is felborul. Ha a talpára teszed, semmi nem mozdíthatja ki onnan ahol van, kiszámítható, nyugodt a helyzete, "boldog".

A kiegyensúlyozott ember mélyebben gondolkodik, mert nincsenek előtte megoldhatatlannak látszó feladatok, nincsenek elhordozhatatlan terhei, marad kapacitása, "magasabb dolgokon" spekulálni. Így aztán a kétféle ember, kétféle áldozatoz vitt az Úrnak. Káin vitt a föld terméséből. Miért ment Isten elé egyáltalán? tudta, hogy egy nagyon nagy Valaki, akitől az egész élete függ. A nehéz munka is könnyebben megy, ha az Isten megáldja:

"-Józsi vagyok a Kis Stáció utcából: egy drága autón dolgozok, és sok errefelé a rendőr. Kéne egy kis áldás, ámmen-"

De az ÚR nem áldja meg a nem kedve szerint való dolgokat, és a sorrendet is be kell tartani.

Káin részt vitt a termésből- világos a gondolatmenet, ha megáldasz, nekem is több lesz, neked is több jut! A kitalált vallások mind így működnek, emberi ésszel üzleti alapon.

"-Józsi vagyok a Kis Stáció utcából: egy drága autón dolgozok, ha megáldasz és sikerül elkötni, tied a rádió meg a pótkerék!-"

Ábel az első újszülött bárányokból vitt az ÚR elé. A legdrágább, legkedvesebb kis jószágot, akit a pásztor úgy szeret, mintha a saját gyereke lenne. Miért vitte? Áldozatként. Isten, fogadd el az én bűnös életem helyett ennek az ártatlan kis jószágnak az életét. Nagy az áldozat, mert a szeretettet kell odaadni, de az ha az életnek ez az ára, nekem akkor is kell az az élet. Ábel áldozatát tudjuk, elfogadta Isten, míg Káint próbára bocsátotta. Ábel után pár ezer évvel maga az Isten érezhetett hasonlót, amikor a szeretett Fiút adta oda kínos halalra az Ember életéért cserébe.

Szóval a szép kezdet után hamar horrorba fordultak a dolgok. Bejött a képbe a meghalás. Egyenlőre még nem a tettesek haltak meg, nem is az áldozatok, ( ők később jöttek be a képbe Ábelt követve, szép sorban ) ki halt meg tehát? Egy, vagy nem egy ártatlan állat!

Az ÚR ugyanis bőr ruhákat csinált Ádámnak, és Évának. Ezt sosem értettem. A kíűzetés, a lángpallos az OK, a mennydörgés az megvan, de minek ez a divat diktatúra? Talán odakint rosszabb volt az éghajlat, és tudta az Úr, hogy két ilyen szerencsétlen, aki még egy fűszoknyát sem tud innoválni majd jól megfagy? Nem! Az első intézkedés a helyettesítő áldozatról szóló példázat. Mi történt? Azt mondta az Úr, "...amelyik napon eszel a fáról, meghalsz!...", de nem halt meg. Pontosabban nem Ádám halt meg, nem Éva halt meg, hanem az ártatan állat! Szépen legelészett, békésen kérődzött, mit sem tudott a fákról általában, főleg arról az EGYről, -you know, the "fa" is not my business, én utazni csak grass- és ekkor meg kellett halnia. Az igazi bűnösök helyett. Azok megpróbáltak fügefalevéllel takarózni, eltakarni, eltagadni egymás elől azt ami a másiknak a legontosabb, - mert neki olyan nincs - védeni a másik elől a saját személyüket, így lettek ketten egy testből két ellenséges tábor. Valamilyen feledékenység folytán ez úgy is maradt máig. Az ÚR a bőrruhával megmutatta, hogy nem egymás elől kell eltakarni immár bűnös testünket, hanem Ő előle! Nem a testisége miatt, hanem a bűnössége miatt. És nem bokorba, nem bunkerbe, nem fa mögé kell rejtőzni, hanem ártatlanságba! Ők megpróbálnak először egymás mögé bújni: "...Mit tettél?...az asszony adott, úgy ettem...Asszony mit tettél?...a kígyó csapott be..."

De hát sem a másik ember nem tud eltakarni, sem a sátán összes hazugsága, csak egy ártatlan állat. Ha ránézett Ádámra az Úr, mit látott? Egy ártatlan állatot látott. Beöltöztette a bűnösöket egy helyettesítő áldozat ártatlanságába, a helyettesítő áldozaton pedig végrehajtotta az ítéletet: "...azon a napon meghalsz..."

Ez volt az első vérért-vért csereüzlet, amit az Úr ajánlott a bűnös embernek. Nem érted? Sajnos ők sem értették. Ábel megértette, Káin nem értette. 50%-50%. Ma rosszabb az arány, igaz többen is halnak meg időegység alatt. Hiába a technika...

Szeretem a meséket, magam is szívesen mesélek gyermekeimnek és szerintem is szép romantikus történet a "bűnbeesés" meztelen Éva, meztelen Ádám, meztelen kígyó, alma, stb.: no meg a zordon Isten. Mindebből leginkább a meztelen Éva vonzotta a fantáziámat, bár az almát is szeretem.

Felejtsd el az egészet, mert nem igaz. Vagy legalább is nem úgy igaz, ami ha lehet még rosszabb. Ha türelmesen elolvasod az idevonatkozó beszámolót, Mózes első könyve, harmadik fejezet, akkor sehol nem találsz almára utaló megjegyzéseket. Hogy került az alma a képbe? Szándékos dezinformáció. A tiltott fa "gyümölcsségére" összpontosítja a figyelmünket, hogy a lényeget ne vehessük észre. Egyébként alma is lehetett, de nem ez a lényeg, ezért ne hangsúlyozzuk. Úgy szól az eredeti, hogy ..."minden fáról ehetsz, csak a jó és rossz tudásának fájáról nem"... Ez annyit jelent, hogy bármit megtehetsz, de hogy mi a jó, és mi a rossz, azt én döntöm el (mondta az  ÚR ). Tehát nem a fa a lényeg, hanem amit jelent. Lehet, hogy nem is volt igazi fa, de azért én úgy gondolom, hogy volt. Amikor valamit el akarunk mondani valakinek, aki nem érti, akkor elkezdek hasonlatokat használni. A dolgot, amit láttatni akarok, valami olyasvalamihez hasonlítom, amit mind a ketten ismerünk. Így a hasonlatból kindulva könnyebb tájékozódni, megérteni az ismeretlen mondanivalót. Nos én beszéd közben használok hasonlatokat, de Istennek van rá kapacitása, hogy meg is teremtse a tárgyat, ami kiábrázolja annak a lényegét, amit velem közölni akar.

Az egész teremtés nem más mint hasonlat. Isten kijelentése, önmagáról. Azért ilyen nagy, azért ilyen szép, azért ilyen tervszerű, rendezett, azért vannak benne ilyen óriási erők, és az óriási erők ellenére azért maradhat meg benne az élet, minden sérülékenysége ellenére.

Mit mondott az Isten? Azon a napon, amikor eszel a tiltott fáról, meghalsz. Mit mondott a kígyó? Dehogy halsz meg! ( hazudik az úr ) Sőt olyanok lesztek mint az Isten. Nem lettünk olyanok, csak egyesek közülünk inkább, mások kevésbé, de annak hisszük magunkat.Nem a piacra szánt gyümölcs megdézsmálása volt a bűn, - mert Istent ne nézzük csősznek - hanem az, hogy az ember Isten akart lenni.

Ami ezután következik, az emberileg a veszekedések, háborúk sora, technikailag a selejt karriere. Az első selejt a fügefalevél volt. Nagy levél, jól lehet vele dolgozni, haladós a munka, de óriási lyukak, rések vannak rajta, nem takar semmit. Van is, meg nincs is.

A világ végéről annyi, de annyi mindent lehet hallani, hogy az már nekem is sok, pedig nem mindennapi kíváncsisággal élő mai magyar vagyok, olvasásban pedig mindenevő.

Emlékeztek még az előző Fidesz kormány idejére, amikor a minimálbért felemelték kb.: 50ezerről kb.: 70ezerre? Az MSZP volt a legnagyobb ellenző egészen addig, amíg be nem látták, hogy tovább nem lehet a dolgot feltartóztatni jelentős népszerűség veszteség nélkül, akkor jött a fordulat, javasolták, hogy az új minimálbér legyen 100ezer forint. Ez persze lehetetlen ( ők is nagyon jól tudták ) de mostmár lehetett visszafele mondani azt, amit rájuk mondtak addig, fukarság, szolidaritás hiánya, kapzsiság, mindezt kockázat nélkül.

Nos a sátán mindig sablonokkal dolgozik, mert hülyének nézi az embert, és nem tételezi fel, hogy átlátnak a szitán. A világ véges voltáról is mindig beszéltek, minden kultúrában az eredet kérdésköre utáni legfontosabb téma a világ majdani végső sorsa volt, és ma is az. A modern ember örök tagadásban él, így ezt is tagadja, de már látszik, hogy a materializmus zománca itt is, ott is lepattogzik a használat során, így a sátán a "B" verziót veszi elő, agyondumálja a dolgot, az igazi változat mellé felkínál sokezer "hasonlót", hogy mindenki megtalaálhassa a neki megfelelőt.

Miért kell, hogy vége legyen a dalnak, miért zár be biztosan a bazár a neki rendelt idő eltelte után?

Megint csak emlékezzünk! Amikor az ország almaültetvényeit válogatás nélkül irtották egy súlyos növénybetegség feltartóztatásának ürügyén, néha olyan komplett almásokat is kiirtottak amelyeknek semmi bajuk nem volt, arra való hivatkozással, hogy mikroszkopikus kórokozókat tartalmaznak.

Más, kerge marha kór. A kórokozó egy molekula, amely mindenkiben megtalálható, csak más térszerkezettel. A prionnak nevezett változat képviseli a legkisebb energiaszintet, tehát a legstabilabb valtozatot. Csakhogy a természetben így sohasem fordul elő, és az ilyen alakba történő "átfordulása" olyan nagy energiát igényel, hogy az már inkább mást csinál a molekulával. ( jól felmelegíti, elbontja, elreagáltatja valamilyen más molekulával stb.:) De a szorgalmas emberevés - a pápuáknál - meghozta a gyümölcsét ( vagy ne használjak ilyen vegetáriánus metafórákat? ) és az említett molekula a folytonos visszaevés folytán olyan magas kocentrációban volt már jele a jobb étvágyú pápuákban, hogy 1 azaz egy molekula valahogyan mégis átfordult. Ettől kezdve simán mentek a dolgok, ugyanis a prion állapotban lévő molekula segíti a többiek átalakulását is. Már nem kell szegényeknek átmászni egy nagy energiaszinten, hanem minden dobszó nélkül közvetlenül is átfordulhatnak ebbe a kórós állapotba. A következmények katasztrófálisak. Az idegrendszer bizonyos építőelemei elfogynak. Az agyban lyukak keletkeznek, az agy állománya szivacsos lesz, és ez lassú kínhalálhoz vezet. Ez a kuru. Az állatoknál annyi a difi, hogy ők nem maguktól lettek kannibálok, hanem a fehérjefeldolgozók dolgozták fel őket, majd az élve maradtakkal feletették a fehérjéket. Megint csak megtörtént a csoda, átfordult az az egy molekula valahol. Ezután marhár ezreit, tízezreit, százezreit égették el, sőt a már elkészült élelmiszereket, konzerveket stb.: Miért nem elég főzéssel elpusztítani a kérdéses molekulát? 250°-ig biztosan, de egyesek szerint 400°-ig is hőálló, és eléggé vegyszerálló is, kábé annyira strapabíró, mint a teflon. Nem elég neki a forralás. Képzeljétek el azt az óriási máglyát, ahol mindet eltüzeltek egyetlen molekula miatt !!!

Nos a világal ugyanez a helyzet. A világban zajló folyamatok egy gonosz elszabadult "molekula" miatt napról napra rosszabbak, rossz irányba haladnak, és lehetetlen visszagöngyölíteni a dolgokat oda ahol még jó volt, lehetetlen tartós javulást elérni. Mi ez az elszabadult ősmolekula? Ez az Ősbűn, ahogy több vallás is tartja, ami egyrészt nem egészen úgy volt, ahogyan azt Móricka elképzeli, másrészt akár milyen meseszerűnek is hangzik innen nézve, a következményeket vizsgálva eléggé meggyőző lehetett. Mi ez a relytélyes valami, amit a sátán igyekezett eltitkolni azok elől, akik elől lehetett, vagy agyondumálni azok számára, akik elől eltitkolni nem lehetett. Erről majd legközelebb. 

A közben tájékoztatás hiányában elkárhozókért a cég felelősséget nem vállal!

Elcseszett sorsokért kártérítést nem áll módunkban nyújtani! ( a mienk is el van )

Kedves Tévelygő Magyar!

Bocs, hogy így leszólítalak, de idegesít a nagy önbizalmad. Persze az önbizalom fontos dolog, - nekem is jutott belőle bőven - de ahogy te mégy a biztos vég felé felvágott orral, szálfa egyenesen, nem is lassítva, nem is körülnézve, az már csúcs! Egyáltalán tudod te, hogy hova mész? Tudod te, hogyha nem változik semmi akkor mi lesz ebből az egészből?

Kezdjük előbbről!

Tudod, volt a tatár, megint a tatár, közbe-közbe egy kis német, majd török, labanc, muszka, megint labanc, megint muszka, ja és a német. Azt mondod: ezek mind eltakarodtak, a nép meg túlélte! Egy kicsit rossz volt, de jött a szabadulás. Azt kérdem tőled miért voltak mindezek? Válaszod a Himnuszban: "...jaj, de bűneink miatt gyúlt harag kebledben..." ez igaz! De az már nem, hogy népek veszik körül a sírt, ahol egy nemzet süllyed el. A magyar nép elveszte senkinek nem fáj, és senki nem fog sírni értünk. Ha így marad, lesz egy nap, amikor a TV bemutatja az utolsó magyart, de ha a másik csatornán Big Brother megy akkor senki se fogja látni. Hogyan jutottál ide, mia bűnöd és mit tehetsz?

Tudod, ha egy nagy városban élsz, és hatalmas összeggel tartozol a Maffiának, akkor nem cserélnék veled. Először is nem menekülhetsz el máshová, mert olyan nincs. Itt élned, halnod kell! Másodszor, nincs esélyed a visszafizetésre! Nem érsz annyit az emberpiacon kabáttal együtt se. Lehet, hogy anyádnak értékes vagy, de ő is adós veled együtt, tehát nem segíthet. Harmadszor, semmi értelme a végrehajtókkal veszekedni, ők csak szolgák, ha egyet legyőzöl, kettő jön helyette. A legfőbb urat kell megkeresni, és vele kiegyezni, akkor van esélyed. Az ország vezetői mindig próbálták megtalálni a megfelelő szövetségest (Orseolo Pétertől kezdve, Szálasiig) aki elég erősnek látszik, meg bír védeni, nem baj, ha nem ingyen...stb. tudjuk mi lett ebből. Még nagyobb sz.. lett belőle. Ne vígasztaljon téged az, hogy még csak derékig ér! Hiszen valamelyik elődöd fején állsz! Most olyat mondok, amit nagyon nem szeretsz hallani. Lassan mondom, hogy a tolvaj bagázs is értse, van egy úr mindenek felett sőt: egy ÚR van mindenek felett, és Ő erősebb mint a Maffia, sőt minden erő Tőle jön. Ha most enyhe viszolygás fogott el ne aggódj ezek elvonási tünetek! Elvették országunk kétharmadát, de a lekünket, az egészséges gondolkodásunkat, azt majdnem egészen elvették. Most hallottam hogy beszüntették az Esperal-t ami segített az alkoholról való leszoktatásban úgy, hogy beültettek egy lassan felszívódó kapszulát az ember testébe, és ha ráivott, akkor nagyon rosszul lett, akár meg is halhatott. Az ettől való félelem segített elhagyni a szeszelés utáni vágyat. A te lekedbe is ültettek egy méregkapszulát, ami akkor hat, ha Istenről kezd el beszélni valaki. Ilyenkor elveszíted a tárgyilagos modorodat, (illetve kiderül róla, hogy csak álarc) bekékül a fejed, és csúnyán fogalmazol. Erre azért volt szükség, mert magyarázó néniből és bácsiből nincs elég sok, nem lehet mindig melletted valaki, hogy megmondja miről mit gondolsz. Mert ha be van ültetve a méreg, akkor elveszted a józan eszed, és nem fogsz tárgyilagosan gondolkodni a hallottakon, nem ju eszedbe semmi olyan, amit nem szabad. Tehát állítom neked, hogy van Isten, és mindenről Ő tehet, mindenért Ő a felelős, és ezt nem is tagadja. Ha valaha volt nálam hitetlenebb ember, az csalt. Jó, én is csaltam, de most más a téma. Nem értettem, hogy komoly felnőtt, tanult stb. emberek, hogyan hihetnek Istenben. Ma pedig azt nem értem, hogy ezek a stb. emberek, hogyan NEM hisznek, hiszen minden olyan világos, itt van az orruk előtt. (az én orrom előtt is ott volt, de ne beszéljünk félre, most rólad van szó!)